Moji radovi Provjeri rad
← Natrag na usporedbu Javni benchmark · v1

Koliko toga Lekta stvarno pronađe? Provjerili smo je javno.

Sastavili smo testni Word dokument sa 7 namjerno ubačenih, poznatih grešaka prema stvarnim, izvorenim pravilima FPZG profila. Ispod je stvaran rezultat pokretanja Lektinog analizatora, preuzimljiv dokument i puna metodologija.

7/7
Lekta je pronašla svih 7 namjerno ubačenih grešaka na testnom dokumentu, protiv verificiranog profila fpzg-politologija-diplomski. Rezultat dolazi izravno iz pokretanja analizatora (scripts/generate-benchmark-fixture.mts), nije procijenjen ni zaokružen.
Dokaz, ne dojam

Svih sedam poznatih grešaka

Rezultat je preuzet iz reproducibilnog benchmark pokretanja.

Isti dokument

Rezultat po pristupu

Objavljene vrijednosti iz usporednog testa, bez procjene netestiranih pristupa.

Lekta7/7
AI chat0/7
Katalog grešaka

Sedam namjerno ubačenih grešaka

Katalog namjerno ubačenih grešaka u benchmark dokumentu, s izvorom pravila i rezultatom.
Greška Izvor pravila Rezultat
Font: Calibri umjesto Times New Romanfpzg-politologija-diplomski--fontPronađeno
Veličina slova: 11 pt umjesto 12 ptfpzg-politologija-diplomski--font-sizePronađeno
Prored: jednostruk (1,0) umjesto 1,5fpzg-politologija-diplomski--line-spacingPronađeno
Poravnanje: lijevo umjesto obostranofpzg-politologija-diplomski--justifyPronađeno
Format papira: US Letter umjesto A4fpzg-politologija-diplomski--paper-sizePronađeno
Nema brojeva stranicafpzg-politologija-diplomski--page-numbersPronađeno
Opseg: otprilike 1.100 riječi umjesto 10.000-12.000fpzg-politologija-diplomski--word-countPronađeno

Dokument je namjerno minimalan (kratka literatura, bez stvarnih citatnica), pa Lektin puni izvještaj prijavljuje i dodatne nalaze izvan ovog popisa od 7. Ti dodatni nalazi nisu dio ovog benchmarka jer nisu namjerno, kontrolirano ubačeni, pa se njihov broj ne tvrdi kao "poznat".

Isti dokument, druge metode

Konkurencija: djelomično testirano

Pristup Rezultat na ovom dokumentu
AI chat i savjet0/7 formalnih pravila (testirano s Claude, 3. 8. 2026.; ne ChatGPT, vidi objašnjenje ispod)
Alati "uploadaj svoje upute"Nije još testirano. Zadnja provjera: 3. 8. 2026. Testiramo i objavljujemo čim imamo rezultat.
Ljudsko lektoriranjeNije još testirano. Zadnja provjera: 3. 8. 2026. Testiramo i objavljujemo čim imamo rezultat.
Lekta7/7

PaperCheck i ljudsko lektoriranje zahtijevaju čovjeka koji ručno koristi tuđi plaćeni proizvod i unosi stvaran izlaz; to nije automatizirano, pa te ćelije ostaju otvoreno označene kao netestirane dok se stvarno ne odrade. Nećemo tvrditi rezultat koji sami nismo promatrali.

AI chat test, detaljno

Zašto 0/7, i što je Claude umjesto toga rekao

Metoda: tekst benchmark dokumenta izvučen je kao obični tekst (isto što se dogodi kad se ne-PDF dokument uploada u AI chat1) i zalijepljen uz generičan, realističan upit: "pregledaj moj nacrt diplomskog rada prije predaje". Model NIJE dobio popis od 7 namjerno ubačenih grešaka ni profil pravila (slijepo testiranje).

Model: Claude (Sonnet 5), ne ChatGPT: nemamo ChatGPT račun za ovaj test. Claude je isto AI chat asistent, pa je ovo stvaran, ne izmišljen rezultat za tu kategoriju, samo za drugi konkretan proizvod.

Rezultat: 0 od 7 formalnih, strojno provjerljivih pravila koje Lekta provjerava. Model je ispravno i eksplicitno naveo da ne može provjeriti font, veličinu, prored, margine ni numeraciju iz zalijepljenog teksta, i uputio na ručnu provjeru prema uputama fakulteta. Umjesto toga dao je opsežnu sadržajnu i strukturnu povratnu informaciju izvan opsega ovih 7 pravila: nedostaje naslovnica, nedostaje izjava o samostalnosti, sažetak je nepotpun, nema in-text citata unatoč popisu literature, premalo izvora, zaključak ne sintetizira nalaze.

Ovo je pošten, očekivan ishod, ne poraz jedne ili druge strane: AI chat i Lekta rješavaju različite probleme. AI chat daje sadržajnu prosudbu koju Lekta namjerno ne daje (Lekta nikad ne piše, ne prepravlja i ne ocjenjuje rečenice, argumentaciju ni sadržaj rada). Lekta provjerava formu koju AI chat strukturno ne može vidjeti iz zalijepljenog teksta.

1. Claude Platform Docs, platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/files (provjereno 3. 8. 2026.). Puni zapis testa (upit, odgovor, bodovanje): ai-chat-test-2026-08-03.json.

Metodologija

Kako je benchmark napravljen

Profil: fpzg-politologija-diplomski (verificiran, izvor: Upute za pisanje akademskih radova na Fakultetu političkih znanosti, provjereno 2. 7. 2026.).

Generiranje: dokument je sastavljen kodom (scripts/generate-benchmark-fixture.mts), deterministički i reproducibilno; nije ručno uređivan u Wordu. Isti kod ispisuje stvaran rezultat pokretanja analizatora, koji se ovdje prikazuje bez izmjene.

Verzija: v1, generirano 3. 8. 2026.

Ograničenje mjeri se namjerno usko: Lekta provjerava formu (font, margine, prored, numeracija, format citata i slično) prema pravilima fakulteta. Lekta nikad ne piše, ne prepravlja i ne ocjenjuje rečenice, argumentaciju ni sadržaj rada. Ovaj benchmark testira isključivo tehničke, formalne provjere, ne kvalitetu pisanja.

Isprobaj na vlastitom radu.

Besplatna automatska provjera, bez registracije: dokument ostaje na tvom uređaju.

Besplatno provjeri rad →